女子杀夫骗保案将第4次审理 曾判死刑无罪无期

　　信息时报讯(记者 闫晓光 李朝涛) 记者昨日从相关渠道获悉，轰动一时的花都邓秀琼杀夫骗保案(本报曾多次报道)又被广东省高院发回广州市中级 法院重审，从案发至今已近7个年头。最初她被广州中院判了死刑；第二次重审后改成无罪释放；第三次在检察院 抗诉下她重新被逮捕，法院再次重审，在事实和证据没有什么变动的情况下，法院以同样的罪名判了 个无期徒刑。

　　审判次数创下司法纪录

　　2003年1月13日，邓秀琼的丈夫曾某被发现死在花都新华镇一鱼塘里，她成为105万元保险金的受益 人，种种证据显示，邓秀琼及其“妹夫”毛定稿难逃嫌疑，广州市中级人民法院一审判处两人死刑。判决后，两被 告人齐齐“喊冤”,christian louboutin pumps，向广东省高院提起上诉。

　　2004年9月9日，广东高院撤销一审判决，将该判发回重审。同年12月16日，广州中院重审此案，杀 人“铁案”发生惊天逆转――两被告人最终因故意杀人证据不足，被宣告无罪。而广州市检察院很快提起抗诉。2 007年4月29日，广东高院再次撤销了广州中院的判决，又一次将案发回重审。

　　7月24日，此案第三次开庭审理后，广州中院作出判决。法院认定邓、毛合伙构成故意杀人罪，邓秀琼还犯 了保险诈骗罪，认为检察院指控的“基本事实清楚，基本证据充分，罪名成立”，遂以故意杀人罪判处邓秀琼无期 徒刑、以保险诈骗罪判处邓秀琼有期徒刑10年；毛定稿则因故意杀人罪判处有期徒刑15年。

　　宣判后，邓秀琼立即提起上诉，记者昨天获悉，广东省高级法院的裁定书认为“此案事实不清，证据不足”， 决定将此案发回广州中院重审。不久之后，广州中院将对该案进行第四次审理、第三次重审。对同一单杀人案，同 一法院要审如此多次，这也创下中国司法史上的记录。

　　律师：“还要重审多少次？”

　　邓秀琼辩护律师张健良质疑：“还要重审多少次？”

　　记者请教了多名法律专家得知，虽然目前的法律确实没有限制发回重审的次数，但实践中一般以两次为限，否 则频率太高会让百姓觉得法律太儿戏，损害法律尊严。

　　事件回顾

　　2003年2月

　　邓秀琼涉嫌杀夫骗保及同伙毛定稿被拘留。

　　2003年11月26日

　　广州中院一审判决：邓秀琼、毛定稿死刑。

　　2005年4月5日

　　广州市中级法院重新作出一审判决：邓秀琼、毛定稿两人无罪释放。

　　2007年7月24日

　　因检察院抗诉，广州中院二次重审，邓秀琼被控故意杀人罪和保险诈骗罪，毛定稿被控故意杀人 罪。

　　2007年11月9日

　　广州中院判处邓秀琼无期徒刑、毛定稿有期徒刑15年。

　　2009年12月24日

　　广东省高院认为此案事实不清，证据不足，决定将此案发回重审。