“免责”协议充满无奈。
本报讯 (记者 谢英君)昨日下午,常平镇黄成桂第三次逃学的儿子黄红杰总算在长安镇找回来了,但一纸协议又让他犯了难:因 小杰逃学“上瘾”,学校与他签了一份协议。该协议显示,小杰在校期间翻、钻围墙逃出校园后,发生安全问题, 一概由家长负责,与学校无关。
开学两月逃学3次
前日上午8时许,黄成桂收到儿子小杰就读的常平创某学校的电话,称小杰书包放在教室,但人却不知所终。 黄成桂气得说不出话来,他断定:儿子又“习惯性”地逃学了。原来,开学不到两个月,9岁的小杰已经逃学两次 ,上一次是9月27日上午,小杰玩到次日才回家。
黄成桂立刻去常平各地找儿子,在一无所获之下,他报了警。昨日下午,黄成桂接到警方电话,称其儿子小杰 在长安车站附近被找到了。
校方:逃学让学校很紧张
儿子小杰毫发无损地回家了,可是黄成桂却高兴不起来,缘于学校和他日前签订的一份协议。
记者昨日看到,该份协议上注明,由于小杰两次逃课,“给了班主任老师巨大的压力和恐惧感,我们害怕小孩 再次出走,我们承担不起丢失小孩的责任”。为此,“黄红杰没在学校的时间或在校期间翻、钻围墙逃出校园,在 这段时间所发生的安全问题,一概由家长负责,与我校无关。”
黄成桂说,之所以签这份协议,是因为怕学校要求孩子转学,接下来,他会和学校一起寻找教育 孩子的方式。
昨日,就小杰的逃学问题,黄成桂再次和学校负责人一起商量对策。校方负责人说,全校2300多个学生, 小杰的每一次逃学,都让学校很紧张,每次也都派人力去寻找。校方希望家长能与孩子进行更多的交 流。
律师说法
协议并不能令
学校完全免责
“如果小杰在翻墙、钻墙逃学过程中发生了意外,学校还是要负责任的。”昨日,广东登润律师事务所主任律 师张元龙称。
他说,小杰如果仅仅是呆在家里没去学校,在父母知情的情况下,根据协议学校可免责。但如果小杰已经到了 学校内,用翻墙、钻墙等极端手段逃走,那么在翻墙钻墙过程中出的意外,学校不能免责,
mbt footwear sale,因学校对这种行为有制止和监督的义务。