双酚a奶瓶被禁是一个令人欣慰的信号

　　5月31日《新京报》报道：六部委日前发出通知，自2011年6月1日起，禁止生产含双酚A的婴幼儿奶 瓶，9月1日起，禁止进口和销售含双酚A的婴幼儿奶瓶。卫生部等六部委文件称，科学研究表明，食品相关产品 中迁移的双酚A极其微量，尚未发现双酚A对人体健康产生不良影响。但鉴于婴幼儿属于敏感人群，为防范食品安 全风险，保护婴幼儿健康，决定禁止双酚A用于婴幼儿奶瓶。此项禁令的发出与一个国际背景有关：欧盟从今年3 月1日起禁止生产含双酚A的塑料奶瓶，6月起禁止任何双酚A塑料奶瓶进口到成员国。
　　欧洲诸发达国家的经济发展、居民生活、社会福利、政府保护公民利益的意识等水平之高不仅素来为国人艳羡 ,香港六合彩，且不少人亦因本国水平之低而自惭形秽，长此以往，也就习惯了卫生标准比人家低的客观现实。今天在禁止双酚 A奶瓶问题上，政府紧跟欧盟步伐，不仅态度明朗，而且决策迅速、行动果断，相信除了双酚A奶瓶相关利益者可 能会感到不快之外，对于99%的中国公众来说都是一个惊喜，都会从内心生发出一种难得的欣慰感、满足感乃至 自豪感。
　　由此联想到近日一则“玩具销售内外有别，有毒玩具只销国内，谁来拯救我们的孩子”的新闻，尽管媒体上有 各种各样出自经济角度、法律角度、道德角度的分析评论，而笔者首先感受到的是中国人的“面子”问题，甚言之 则是一种耻辱。“同命不同价”现象过去曾大量发生，例如人身伤亡赔偿，外国人价高而中国人价低，城里人价高 而农村人价低。谁都明白生命无价，但每每又不得不以金钱衡量，然而，仅仅以经济发达水平、居民生活水平高低 去解读“同命不同价”显然不够、甚至是荒谬的。衡量人的生命价值是这样，衡量健康的价值也如此。同样是人， 同处二十一世纪，欧洲的孩子绝不能接触有毒玩具，而中国孩子只能使用有毒玩具，简直是比种族歧视更恶毒的歧 视。
　　虽然我国目前尚处于社会转型期和法制由不完善到完善的过渡期，但政府尤其是相关部门保障公民生命安全、 呵护大众身体健康的大任意识，以及市场监管水平、对有害商品的打击力度，一点都没必要也毫无理由在发达国家 面前甘拜下风。相反，中国老百姓、纳税人所奉养着的，几乎是全世界最昂贵的官员队伍，官员对百姓也相应肩负 着比发达国家更多、更大的责任。故此,香港六合彩，任何的对市场疏于监管以及慢作为、不作为都是违反基本情理的，都是有悖天地良心的,六合彩。
　　眼下问题商品横行之烈、消费者人人自危之甚，可谓达到了历史之最。违法生产经营者固然可恶 ,香港六合彩，但无论是民意调查还是专家剖析，监管不力都是第一位的原因。政府本应成为社会的守夜人、民众的保护神，但 一些地方政府部门给人的印象却是基本放弃社会责任，逐步演变成为“无利不起早”的商人。从这个角度看去，政 府全面加强对市场的监管是当务之急，而六部委对双酚A奶瓶发出禁令，无疑是一种良好的开端，是破解问题商品 丛生局面的一缕曙光，是值得各级政府仿效的典范,六合彩。（刘以宾）