■ “白平诉中华书局索10万元”追踪
日前,山西大学副教授白平就《康熙顺天府志》挑错奖一事将阎崇年和中华书局起诉,要求支付挑错奖励10 万元、召回该书、赔礼道歉。丰台法院一审驳回起诉后白平上诉,尚未宣判。(本报去年11月16 日曾报道)
白平诉中华书局索10万元
山西大学副教授白平诉称,2007年,中华书局曾在人民政协礼堂宣誓“对指出出版错误的读者将给予一定 的精神和物质奖励。”中华书局出版发行《于丹〈论语〉心得》一书后,他为该书挑错形成的文字近30万字。中 华书局出版发行阎崇年校注的《康熙顺天府志》一书,截至起诉之日,他已为该书挑错达620多处 。
白平要求中华书局支付挑错奖励10万元、召回上述两书、赔礼道歉、将他评为“优秀读者”或给予其他精神 奖励。
一审被驳后上诉要求召回
中华书局辩称,中华书局与白平之间不存在合同民事法律关系,中华书局有一定的奖励办法,但没明确具体数 量或金额。
丰台法院审理认为,中华书局当时承诺的奖励内容并不明确,加上图书是否属于次品并予召回,不属法院审查 范围。因此驳回白平诉讼请求,但白平严谨的学术态度及对出版物的关心,
tod's sito ufficiale,值得肯定。中华书局可依惯例给予奖励。
白平不服上诉,并向出版主管部门投诉,要求召回上述两书。目前此案二审尚未宣判。
原告方称读者知情权受损
前日,中华书局在官网宣布,《康熙顺天府志》因部分文字标点错误,
tod's outlet。决定对已发行和销售的该书召回。
白平的律师对此表示,《康熙顺天府志》一书曾获得国家出版补贴2万元,
tod's scarpe donna,但出版质量并不严谨。如今中华书局仅召回该书,却不公布具体错误之处,仍侵害读者的知情权。