中学副主任贪污受审 旁听席有人用英语提醒(图)

王某所在的重点中学校园本报记者 赵锐 摄

　　本报讯(记者 胡晓) 因涉嫌擅自截流向学生收取的保证金以及推荐人的奖金，昨日，某重点中学学生处副主任王某在渝中区法院受审。 这个7万余元的贪污案，在庭审中却爆出了重点中学招生中的种种“内幕”。

　　被控贪污7万多元

　　王某案发前是渝中区某重点中学F中的学生处副主任，重要负责招生工作，如招生宣扬、收取学生的保证金、 向为该校推荐区外学生的人发放奖励金等。

　　检方起诉称，2006年至2008年间，王某与学生处另一负责人罗某(另处)共谋，将代学校保存的保证 金余额49000余元以及保证金存在银行发生的利息1万余元暗里瓜分。王某分得3万多元。此外，王某还在2 007年至2008年间，将学校发放给推荐人的奖励金部门截留，共计19000元。渝中区检察院以伙同及独 自涉嫌贪污7万余元的罪名将王某起诉。

　　旁听席上英文“提示”

　　昨日，王某的亲友数人到庭旁听。庭审进程中，因为数次在下面窃窃私语，被法警禁止。王某作自我辩解时， 拿出了一份悔悟书当庭宣读。他说本人走到这一步完整是由于法律意识淡漠，盼望有朝一日能重返学校工作。王某 边读边哽咽，亲友也有人在随着呜咽。

　　检察官提出，王某曾向检方举报，自己向某校引导送了近万元的一套音响。法官因而讯问王某，是否乐意当庭 陈述自己的破功表示以求轻判。王某有些迟疑，转向望着辩护律师，该律师表情严正，并未表态。此 时,prada purses，旁听席中传来一个女人小声地用英文说了一句“Don’t say”(不要说)。法警闻言回首瞪了一眼,armani suits。王某仿佛听到了，即时答复法官说，这件事件他欠斟酌，不再陈说了。法庭发布将择期对此案进行 宣判。

　　招生内情》

　　自动找尖子生谈话 收取就读“保障金”

　　检方称，王某每年在招生期都要去和一些本市其他区的尖子生谈话，以“少收膏火”、“读尖子班”等前提让 他们将F中作为第一意愿报考，并同时收取多少千元不等的钱作为“保证金”。因为收取这些钱并不合乎规定，校 方没把钱上到学校账上,gucci watch，在退还前主要由学生处的负责人罗某、王某治理，存在以罗某名义开的账户中，学校划定“此户头只进不出，由 财务室监管”。然而实际操作中，即使有的学生交了保证金不来读，假如要求退还，学校也要退，但有的没请求退 ，那些钱便留下了。

　　2005年，校长为了犒劳招生工作者，将当年剩下的保证金8000多元分给了王某、罗某等人。2006 年起，罗某和王某便未经学校容许，私下将保证金余额及本钱瓜分。对此，王某没有否认。

　　推荐学生来校就读 获“推荐人奖励金”

　　学校竞争生源还有一个渠道，以物资奖励激励别人推荐一些“好苗子”。如果被推荐的学生就读了F中，学校 则以该生的考入成就，给推荐者500~5000元不等的奖励金。控制奖励金发放权的王某以捏造签名等方法， 将奖励金局部截留。检方当庭拿出了10余人的证人名单，上面是一些被王某“剥削”了奖励金的人 ,mbt shoe sale，多是长命、璧山等地的老师。其中一名璧山老师推荐6个学生，得到7500元，但实际上校方让王某支付10 500元，王某吞了3000元。

　　对此项事实，王某也不异议。王某的律师则提出,christian louboutin shoes for sale，支付所谓“推荐人嘉奖金”是不受法律维护的，推举人没有索要的根据。但公诉人表现，即便这是招生工作中的 “潜规矩”，这些钱也是学校的公费，王某截留了就是贪污。

　　相干链接》

　　旁听职员 不得发言发问

　　依据《中华国民共和国人民法院法庭规则》，旁听人员必需遵照下列纪律：不得录音、录像跟摄影；不得随便 走动和进入审讯区；不得发言、提问；不得鼓掌、喧闹、哄闹和实行其余妨碍审判运动的行动。

　　对违背法律规则的人，审判长或者独任审判员能够口头忠告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令 退出法庭或者经院长同意予以罚款、扣押。