男子18年未与养母见面 在其死后争抢遗产

　　父亲和继母生前立下遗嘱将房产留给刘氏兄弟，可去公证继承时却意外发现继母有个上海养子，18年未见的 养子听说养母有房产，也想分一杯羹。无奈之下，刘家老大与养子对簿公堂，要求法院判明继承权和 房屋所有权。 前天，雨花台区法院对此案进行审理后判决，房产归刘家老大所有。

　　父母去世，兄弟俩继承房产

　　57岁的刘明是刘家老大，他们三兄妹的生母于1982年因病去世，1990年，父亲刘圣经人介绍认识了 继母孙真，两人在当年结婚。当时，继母孙真说自己是上海退休工人，前夫在1987年病故，没有 子女。

　　1991年5月，孙真的户口由上海迁入南京。1998年3月，父亲刘圣买了一套房改房，夫妻两人共同居 住。

　　十多年来，一直是兄弟俩照顾父母较多。2004年，父亲和继母商量自立遗嘱，请梅山街道居委会工作人员 见证，内容是将两处房产(梅山、无锡硕放各一处)，作价由两兄弟平分，而产权先归二老，去世后再由兄弟俩继 承。

　　2004年6月底，刘圣病故。2005年8月，根据遗嘱内容，刘明和弟弟陪同继母到房产局办理变更手续 ，产权登记由父亲变更为继母，并注明刘明和弟弟有居住权。4年后，继母也病故。刘明遂与弟弟妹妹协商办理房 产继承事宜，并达成一致：硕放房产由刘明和弟弟平分，梅山的这套房子归刘明所有，妹妹不参加继承。按照房产 局要求，刘明兄妹三人去公证处办理公证手续。

　　公证时，发现多出一个养子

　　“公证处通知我们，说我继母在上海还有个养子。”而遗产继承若无养子张保同意则无法办理。

　　刘明兄妹闻讯大吃一惊，因为父亲和继母在世时从未提过这个叫张保的人。刘明随后找到父亲和继母当年的介 绍人了解情况，这才得知，1954年，当时出生才三天的张保被继母夫妇抱养，继母在和父亲结婚前一直跟张保 夫妇生活，1990年，64岁的孙真因不堪忍受养子夫妇的虐待，曾要求与张保断绝母子关系，可张保不同意并 继续霸占她在上海的房产，孙真被迫于1990年离家出走前来南京。因孙真曾对介绍人说，与张保断绝往来，所 以不曾有人提过张保，导致兄妹三人对此毫不知情。刘明通过介绍人找到张保的联系方式，想与张保协商公证继承 事宜，张保不仅不肯协助办理，反而提出要分享房产，这是刘明不能接受的。他认为张保这么多年从未来南京探望 过继母，对继母不管不顾。这些年一直是自己在照顾继母孙真，继母生病住院到病故，张保都没有露过面，他无权 参与分配。

　　继母曾三次起诉养子

　　为了证明自己的说法，刘明拿出了一份孙真1991年1月在上海告张保的起诉书。在这份起诉书中，孙真写 道，她和丈夫含辛茹苦几十年把张保拉扯大，并拿出毕生积蓄为张保完婚，有孙子后,ghd precious，她还帮忙带大孙子。可1987年丈夫去世后，一切都变了。张保未经同意，将户主变成了他自己，而媳妇以替 她保管财物为名，要走了金戒指和玉手镯。小孙子长大些后，张保和儿媳便开始嫌弃自己，每日很早便将自己的床 铺拆掉，晚上则要等全家都没事了才能铺床，要交伙食费才能一起吃饭，她和媳妇争执，但招来的只是打骂。当地 派出所等单位介入调解过多次，但张保夫妇当场表明改过，事后却变本加厉，孙真一度还被打伤了双 手。

　　这份20年前的验伤报告中，清楚地写明，孙真双手软组织挫伤。在法院的问询笔录中，张保说从1990年 3月到1991年1月间，自己收到过三次法院的传票。最后这一次，孙真要求法院判决断绝关系，归还部分财产 。

　　“这份起诉是别有目的！”张保说，“她那时候已经再婚了，告我是想拿回财产当嫁妆。”

　　当年孙真因不堪忍受养子夫妇的虐待，曾签下协议，放弃上海的房产，只要和前夫结婚时的红木大橱和部分家 具，她就把户口迁回老家，再也不回来。

　　张保还质疑刘氏兄弟拿出的遗嘱是伪造的，至于自己18年没和养母联系，“是他们封锁消息，不让我知道养 母在哪。”张保认为自己没有和孙真断绝母子关系，自己才是合法继承人。

　　雨花台区法院经过两次庭审后，认为孙真与刘圣当年的自立遗嘱真实有效，而张保这么多年来从未对养母尽过 赡养义务，因此，对养母的房产不存在继承权，南京的房产归刘明所有，2300元的诉讼费由张保承担。(文中 当事人为化名)

　　快报记者 田雪亭 实习生 马晓宁 通讯员 李雅柳