手机监听 药家鑫案陷信任危局 律师质疑问卷调查公正性

　　4月13日，案发已经过去5个多月了，丈夫王辉依然走不出妻子被杀的现实。不到3岁的儿子毛蛋，每到晚 上就一宿一宿地哭个不停，“要妈妈”。从家具市场干了一天搬运工的王辉回到家，每每听到毛蛋这样哭泣，就会 感到：“他妈灵魂又附体了。”


　　事实上，这更应该是一场普通的交通事故,监听音箱。2010年10月20日深夜，西安市大学城翰林南路路段，驾驶红色克鲁兹轿车的药家鑫撞倒了骑电动车赶在 回家路上的张妙。

　　除了张家、药家，许多与此案无关的人也在猜测中等待―――20多天还未宣判意味着什么？杀人者药家鑫到 底会面临怎样的惩处？
　　“不要赔偿，只要药家鑫死”

　　种种迹象显示，药家鑫还算不上习惯意义上的“富二代”。

　　于是，在这起大学生杀人事件中，这位大学副教授最终把希望寄托给了舆论。
　　事实清楚、情节恶劣、影响极坏，药家鑫辩护律师路钢坦言，“(药家鑫)故意杀人罪是可以确 定的。”

　　已经过去了20天、21天、22天、23天……张家和消失的药家都在焦急地等待着一审的宣 判结果。

　　直到案发后的第128天，张妙家人和药家鑫父母才有了迄今为止唯一一次见面。
　　央视点评药家鑫案专家称网络应有正义声音
　　路钢现在最担心舆论会不会干扰法院的最终判决。虽然在3月23日庭审的刑辩中，他抛出了“激情杀人”的 辩护，但在他看来，这并不是药家鑫案被广泛关注的真正原因,女子错把油门当刹车致轿车飞过1米花台撞伤2人。




　　“如果没有能量，能够对我们置之不理？”在王辉看来，药家鑫父母的态度压根儿就不是冷漠，而是“瞧不起 我们农民”，继而视此为药家的“自信”
　　这份问卷向他们提出了三个问题：1.陈述一下该案案情；2.你认为应该怎么判？3.你对法院的庭审过程 有什么建议？
　　王辉说，“我不要药家的钱，他的钱已经沾满了血，拿我媳妇命换的钱我不要，你就是把药家的钱要来，等孩 子长大知道后，会骂我不要脸。”而根据张家民事代理律师许涛的测算，他们原本可以诉求53万多 元的民事赔偿
　　“没有法律规定法院可以进行问卷调查，司法的首要前提就是独立。退一步讲，以学生为主体的旁听对象层次 性单一，谈何代表民意？”在富敏荣看来，西安市中级人民法院此举开启的是一个恶性循环，因为任何一个轻微的 倾向性选择都会伤害司法公正，从而加剧公众的不信任。“马加爵案中，社会舆论普遍同情马加爵，公诉人没有提 死刑立即执行，是上海律师提出的。其实舆论越集中，司法就应越独立，受舆论影响摇摆只能伤害自 身公信。”

　　在他看来，西安市中级人民法院在该案中的问卷调查，则加剧了这一不信任。
　　路钢解释，当初药家鑫父母是有顾虑的，一是钱没凑够，见面也没有实际意义；二是担心进村之后人身安全无 法保障；再就是觉得没有脸见。
　　甚至在一些论坛上，网民发起了“假如你被车撞，爬起来说句什么话最安全”的大讨论。


　　被害人家属：要求对药家鑫处以死刑



　　为了赢得更大的舆论支持，张显开通了微博，他很满意自己的“成绩”，4月13日晚他告诉偶遇的两位本校 学生，“现在我微博的粉丝已经4.7万多，博客点击量25万。”
　　“对于民事赔偿，我们仅仅要求贵院将药家鑫名下的陕A419N0红色小轿车按照有关程序予以拍卖，以补 偿被害人家属。”张显在原告家属量刑意见书里写着，“对于药家鑫父母任何以期获得从轻处罚药家 鑫的赔偿,4名偷渡者非洲打黑工 回国祭扫入境被抓，我们一概不予接受，并对这种行为和妄想表示愤怒。”

　　西安电子科技大学副教授张显，作为王辉所在村庄走出去的最高学问人，在今年春节期间偶遇王辉之后，主动 介入了该案。虽然自己是工科出身，且对于法律也只是一知半解，但现在他是受害人家属方的主心骨。王辉及岳父 等核心家属刚刚签字上交西安市中级人民法院的原告家属量刑意见书，正是由张显起草。

　　王辉等人对此并不认同，“根本就没谈赔偿的事，说什么钱？”安全问题更是无稽之谈。至于律师后来留下的 药家鑫父母的手机号码和座机号码根本没人接。只是在后来警方提出将张妙下葬后，张家通过警方先后两次拿到了 药家提供的1.2万元和3000元丧葬费，前后间隔半个月。
　　张妙家人的“不信任”


　　在信任司法或是舆论之间，张显近乎本能地选择了后者。在他看来，最终的判决必将藏于舆论的走向之中，只 有取得占据优势的民意支持才会获取更大的判决成功的可能。
　　而在等待一审判决的20多天里，各种猜测和谣言又在网上传起。有网友发问：“为什么马加爵案从逮捕到处 死只用了三个月时间，而这么一起事实清楚的刑事案件却迟迟不判？”





　　“当时在张平选的心里，对药家鑫父母是有同情的。”但让许涛感到费解的是，对于受害人家属的这一主动请 求，药家鑫父母一再予以拒绝，“不愿见面”,手机监听卡原理 唐骏在大学做讲座遭女生当面质问绿卡。
　　药家鑫案被害人家属今前往法院接受谈话

　　富敏荣也关注着这一点，他说，公众害怕这个社会真的被丛林法则主宰，弱者彻底丧失了法律的 庇护。



　　他还算不上“富二代”

　　根据后来警方公布的资料以及死者家属从法医处取得的死亡结论推断，张妙被撞倒后仅头部和下肢受了轻伤， 如及时抢救，并不至于丧生。但令人发指的是，车主药家鑫不仅没有拨打电话施救，反而用随身携带的水果刀朝她 猛刺8刀……
　　不少网友都表示，要选择装死，否则会被捅死。至少也要声明“没记车牌号”。

　　张家的不信任感是全方位的,手机监听。法院第一次通知3月3日开庭一审，后来被推迟到3月23日，法院解释是检察院方面补充调查药家鑫的第二起 车祸。

　　他说，“我不要药家的钱，他的钱已经沾满了血，拿我媳妇命换的钱我不要，你就是把药家的钱要来，等孩子 长大知道后，会骂我不要脸。”


　　从网友的调侃回复中，人们似乎读到了公众舆论关注药家鑫案的更深层次原因―――药家鑫案的结果实际影响 到了大家对自身安全的担心



　　另有人提到的一点是,窃听器软件下载，药家鑫案发前使用的手机现在由其母亲使用，“至今付着按揭”。
　　3月23日的药家鑫案一审现场，在法官宣告择日宣判之后，一份写有三个问题的问卷被发到现场的旁听者手 中。


　　为什么一审在案发后5个月才开庭？律师许涛说这在程序上没有问题，但对比以前在某种程度上有些相似的马 加爵案、杨佳案的庭审速度还是有些晚。张显则认为，在这时候推迟20天,监听头 新人结婚宴上亲人遭抢劫 血斗劫匪1死3伤(组图)，“正好隔着全国两会，或许会有废除死刑的讨论。”

　　张显感觉被愚弄，“这是知道马上就要开庭了，才来收买我们。”

　　死，还是不死？
　　当公诉人表示认可药家鑫自首情节时，他在法庭上拍了桌子。
　　虽然，根据张家民事代理律师许涛的测算，他们原本可以诉求53万多元的民事赔偿。

　　法庭问卷调查风波
　　早在药家鑫肇事、杀人案发生后，2010年11月28日，当地的华商报首次刊发药家鑫案报道并提到，“ 他(药家鑫)的爸爸下海经商，家庭条件还可以”，但网上很快有人以“爹影重重”解读回应。

　　这无疑加剧了双方的芥蒂。许涛在与他们长时间的接触中明显感觉到,瑞星诱发黑客攻击，正是在这种冷漠的态度面前，“张妙家人可怜对方的心最终消失，直到演化到不要一分钱民事赔偿也要看到药家 鑫死。”




　　于是，这桩事实清楚的简单刑事案件，在缺乏信任而又猜疑不断的公众舆论里，显得愈发迷离。
　　王辉说，本来就是他们主动上门，自己也不会见。但岳父主动找了三次,x卧底软件破解版下载，他们竟不见，“药家鑫杀人说是因为农民难缠，都说是有其父必有其子，我看是有其子必有其父” 。



　　他们拒绝谅解药家鑫，因为他们担心自己的谅解会让“杀人者不偿命”。他们甚至拒绝民事赔偿，因为那是“ 带血的钱”，他们怕药家鑫会因为赔了钱而获得轻判。

　　为什么在警方介入调查之后投案仍被视为自首？为什么药家鑫10月23日归案，直到一个月之后的11月2 5日才正式批捕？为什么案发5个多月之后还迟迟不宣判？
　　而在3月23日的一审中，法庭突然邀请包括药家鑫母校西安音乐学院在内的400名大学生旁听，却只邀请 25名张妙家属旁听，并现场发放问卷调查，这更加深了张家的不信任感。
　　路钢表示此举并不逾规，许涛对此拒绝评价，张显断定这是“阴谋”，而富敏荣认为这是明显瑕 疵。


　　“当天早晨临时通知，并没有说去了之后还会有问卷调查，只是要求写一份旁听感受。”该同学表示很意外会 有问卷调查，“但后来老师说不要随便接受媒体采访。”



　　路钢说，他们怕被曝光，已经临时在外租房住。
　　“法官说在最终的宣判中会听取这些意见，同学们因此都比较慎重。”该同学观察到，“多数人倾向于死刑缓 期执行，也有一些人写死刑。”






　　药家鑫继续驾车逃逸，不久再次撞人被当场截获。药家鑫此时“平静地给父母打了电话”，打120将伤者送 进医院。卷宗显示，次日，药家鑫回到学校上课,华夏黑客联盟网址，钢琴课上到一半离开。22日下午，西安市长安区交警传唤药家鑫调查，药家鑫否认了第一起车祸及杀人事件。 10月23日，药家鑫投案，被认定为“自首”。


　　尤其是在3月23日开庭之后，路钢“激情杀人”的辩护、央视对药家鑫的报道、公安大学李玫瑾对药家鑫的 心理分析，孔庆东对央视报道的痛骂，以及是否从药家鑫开始废除死刑的争论，接连引发公众舆论狂潮。一时间， 围绕药家鑫死或不死的讨论，如同水火两派，各成阵营。
　　“如果没有能量，能够对我们置之不理？”在王辉看来，药家鑫父母的态度压根儿就不是冷漠，而是“瞧不起 我们农民”，继而视此为药家的“自信”。

　　网友因药家鑫案热议被撞后说什么话最安全

　　“他们坚决不要赔偿，其实是担心这会影响到最终的判决。其实在刑事案件中诉求民事赔偿是他们的权利。” 在富敏荣看来，公众关注药家鑫案，其实很多也是基于跟受害人张妙家属一样的心态。放大而言就是对整体司法环 境的不信任。

　　虽然过去了那么久，但亲人死于非命的伤害一直弥漫在他们日常生活的每一个角落。王辉在妻子张妙遇害后很 长时间不敢走上那条路，第一次去那里，是案发两个月以后，“突然想去看看。”



　> 相关报道：
　　虽然双方家人有过一次见面及道歉的经历，但这次见面却加深了张家对药家的“不信任”。他们认为冷漠的道 歉是源于药家的“自信”，他们与药家压根儿就不是原告和被告的关系，而是穷人与富人的较量。
　　一审开庭20天后的4月13日，受害人张妙的父亲张平选、丈夫王辉等人分别在被害人家属量刑意见书上签 字。西安中级人民法院规定的最迟上交时间是次日16时，而他们的意见早就达成了一致：死刑，立 即执行。

　　4月13日傍晚，王辉不断抛出一连串的质疑，认为是药家在操控这一切。


　　很多人在等待着药家鑫案一审的最后一步―――宣判。




　　“没有法律规定法院可以进行问卷调查，司法的首要前提就是独立。退一步讲，以学生为主体的旁听对象层次 性单一，谈何代表民意？”在律师富敏荣看来，西安市中级人民法院此举开启的是一个恶性循环，因为任何一个轻 微的倾向性选择都会伤害司法公正,内部员工曝面包店到期产品回炉黑幕(图)，从而加剧公众的不信任
　　西安中院回应药家鑫案为何向旁听者征量刑意见
　　而从网友的调侃回复中，人们却似乎读到了公众舆论关注药家鑫案的更深层次原因―――药家鑫案的结果实际 影响到了大家对自身安全的担心。

　　就在张家一步步升级的不信任背后，药家又怎样呢？




　　张显不相信事情会平白无故地发生。在一审开庭期间，法庭给了他们25张旁听票，但西安音乐学院(药家鑫 母校)却派来更多的大学生旁听，他当即愤怒不已：“请这么多药家鑫的同学来，是要吵架吗？”


　　“药家鑫的母亲一进门就下跪，药家鑫的父亲则不断说着对不起。”许涛说，双方几乎没有什么交流，药家鑫 的父母将带来的3万块钱放在桌上,东莞之痛：iPhone供应商出走越南，张平选没有要。双方见面约持续了十几分钟。第二天，药家鑫母亲向受害者父亲下跪道歉的照片在当地报纸上刊 发。