值得留神的是，张尚强在关押期间身染疾病，从而在其国家赔偿申请中提出要负责后续医疗费跟因为损失劳动 才能而要求赔偿的残疾赔偿金和被抚育人生涯费。
深圳市公安局南山分局的办案人员认为，张尚强在该案中有巧取豪夺的重大嫌疑，一是有两名被害人的指认， 二是有两名同案犯的供述和指认，三是张尚强辩护其是中间调解人的身份,
tory burch moccasin，对此被害人陈述称从未邀请张尚强作调解人。
2009年11月，深圳市南山区人民检察院决定不予起诉。张尚强随后向南山区检察院申请国家赔偿，受到 拒绝。之后，媒体开端报道此案，引发舆论热议。
实际上，只管张尚强以为本人充任了旁边调停人的角色，但南山区检察院不起诉决议书认为，张尚强是属于事 实不清、证据不足的不起诉。
6月12日，记者前往南山区检察院，就此案细节问题独家采访了有关职员。
据悉，张尚强在2009年11月首次提出了申请国家赔偿。南山区检察院于12月14日向张尚强投递了《 审查刑事赔偿申请告诉书》，告诉其赔偿恳求不属于国家赔偿的范畴，并告知拟对其予以司法救助。但张尚强谢绝 签收。
李景优说明道，之所以张尚强第一次申请国家赔偿不属于国家赔偿的规模，是因为当时该院作出的不起诉决定 是根据刑事诉讼法第一百四十二条第一款、第15条作出的。
记者懂得到，7月6日前南山区检察院将对是否赔偿作出决定，而决定是否赔偿又主要取决于是否错误逮捕。 在6月10日的听证会上，对是否错误逮捕存在多种见解。
深圳市人大代表、律师郭海英表现，该案扣押是不错误的，张尚强确切有嫌疑，而且从当时的情况看也是应当 批捕。但既然结果是存疑不起诉，从法律上看仍是认为不存在犯罪事实的，既然不存在犯罪事实，产生了逮捕行动 ，所以逮捕行为应该是被认为错误的。
不外，深圳市委党校教授朱兴有则指出，批捕自身没有错，因为在当时情况下，检察院已经尽到 自身职责了。
“依据法律规定，人民检察院对于要求赔偿的守法侵权情形，应当通过确认程序，未经确认有违法侵权的赔偿 申请不应进入赔偿程序。”李景优说，“张尚强申请国家赔偿案件当初还处于确认逮捕决定是否错误、有无侵权的 阶段。所有都在依照法律流程进行。”
是否错误逮捕尚待认定
事实上，在6月10日的听证会上,
silver christian louboutin Urumqi, a collision between a train and injured more，尽管大多数与会人员支撑张尚强申请国家赔偿，但大家却广泛认为，因为不能证实张尚强病情因拘 留逮捕引起,
christian louboutin uk Yushu China Charity Federat，也没有任何证据证明他的疾病和逮捕扣留过程中间任何发生的偶尔事件有关，对疾病医治提出的赔偿没有法律上 的依据,
buy christian louboutin。也有人员表示，既然因果关联不清，就须要有关方面进行认定。(游春亮 陈晓君)
赔偿申请流程正在进行中
刑事诉讼法第一百四十二条第一款规定，“犯法嫌疑人有本法第15条划定的情况之一的，国民检察院应该作 出不起诉决定”。而该法第15条列出的不起诉情形包含“情节明显稍微、迫害不大，不认为是犯罪的”等7种。 国家赔偿法规定，按照该15条规定不查究刑事义务的人被羁押的，国家不承当赔偿责任。
深圳大学法学院教学肖又贤也认为，对张尚强的逮捕决定，就算不是检察机关主观上的错误或者意识上的毛病 造成的，至少从成果推定前面的逮捕的审批进程也可能是有缺点的。
2010年4月29日，南山区检察院作出新的不起诉决定书，认为“深圳市公安局南山分局认定张尚强涉嫌 讹诈勒索犯罪证据不足，不契合起诉条件”，故对其不予起诉。
打工者无罪被关211天追踪:是否错误逮捕尚待认定
有医学专家在听证会上指出，张尚强所患的体系性红斑狼疮为本身免疫系统疾病，这个病发病的最重要起因是 内在的因素，当然外在的因素可能会起到一个触发的作用，到目前为止没有一个确定的论断。
记者了解到,
discount ralph lauren，张尚强所关押的南山看管所，从2006年11月起用至今仅关押张尚强这一例涌现红斑狼疮，在此之前没有， 在此之后也没有，关押过他之后该所关押的其别人也没有人患此病。
同年5月6日，张尚强从新提出国家赔偿申请。
南山区检察院侦查监督科有关人士表示，张尚强案件由小事引起，但多少名犯罪嫌疑人持续两天在清晨两三点 钟的时候,
discounted christian louboutin shoes Strong cold air most of the South China mee，凑集多人，持刀向被害人索要钱财。2009年2月26日凌晨2点左右，张尚强在索要钱财现场，越日凌晨， 同案犯毛某和外号“光头”的持刀再次与张尚强一起向被害人索要钱财，且当场搬走3台电脑。张尚强辩称是去调 解的没有其他证据支持。
而深圳大学法学院传授陈正沓则认为，逮捕是合乎前提的，但结果是存疑不起诉，那么逮捕就是错的，这是从 客观结果来推的。之所以会呈现这种情形，是由于起诉的证据要求比逮捕的证据请求要高。
作为该申请抵偿案承办部分的负责人，南山区检察院控诉申述检察科科长李景优向记者具体先容了张尚强申请 国度赔偿的始末。
本报(《法制日报》)6月11日刊发了《张尚强申请国家赔偿案公开听证》一稿，引起社会强 烈关注。
对是否过错拘捕，在6月10日的听证会上，其余业内人士也存在多种不批准见。
2010年1月11日，张尚强向深圳市人民检察院申请复议，2010年4月7日，深圳市检察院作出复议 决定，撤销了南山区检察院第一份不起诉书，同时要求南山区检察院应该依照刑事诉讼法第一百四十条第四款，即 “对于弥补侦察的案件，人民检察院依然认为证据不足，不吻合起诉条件的，能够作出不起诉的决定”，指令其重 新作出不起诉决定。
关押期间染病病因难以断定
2010年6月10日，南山区检察院就张尚强申请国家赔偿案召开公然审查听证会。
是否错误逮捕尚待认定7月6日前将作出决定
而南山区检察院人民监视员、南山区政协委员陈思韩则认为，检察院没有错误逮捕,
tory burch slides，因为张尚强作为调解者身份存疑之处有两点：一是作为调剂人，按常理说应首先防止双方有抵触，在双方不接触 的情况下去调解,
tory burch flats discount，但本案中张尚强带着他的老乡(犯罪嫌疑人)携带刀具去别人店里调解，显然这不是畸形的调解；二是目前的证 据无论是他的老乡(犯罪嫌疑人)还是被害人均没有陈说请他来调解，张尚强调解人的说法没有佐证 。
2009年4月3日，四川籍到广东省深圳市打工的一般务工者张尚强，因为一起纠纷案被以“敲诈勒索”的 罪名关押进深圳市南山区一看守所长达211天。在看守所期间，他可怜患上红斑狼疮、血管炎等重大疾病，需毕 生服药把持病情。
tory burch slides 打工者无罪被关211天追踪 是否过错
Next Thursday
Linear Mode
