电影海报
sunday,星期日,英国人在教堂里做礼拜的日子。有以这个词命名的电影,这部影片是根据真实事件改编的 。
中文名: 血腥星期天 外文名: Bloody Sunday,Sunday 制片地区: 英国,爱尔兰 导演: 保罗・格林格拉斯 主演: 尼古拉斯・法雷尔,蒂姆・皮高特-史密斯, 类型: 剧情 片长: 107分钟 上映时间: 2002年1月16日 语言: 英语
目录
词语先容同名电影影片简介影片背景关于导演幕后花絮影片解析影片评论 词语介绍 作为一星期的第一天,Sunday在古时候是献给太阳的,古英文拼作sunnandaeg,该 词直接借译自拉丁文solis dies。犹太教的安眠日定在星期六,基督教之所以以星期日为礼拜日是由于耶稣在星期日回生。罗曼诸语言把 日曜日称作“主日”,如法语作dimanche,西班牙语作domingo,都是出于统一起因。约从公元4 世纪起,罗马天主教会将Sunday定为假日,在这一天制止任何人工作,教徒都得结束一切娱乐活动,上教堂 去做礼拜。 sunday在英语里是“星期天”的意思。信耶稣教的人礼拜天都去教堂做星期。在二十世纪初的时候,星 期天除了去教堂外没什么事件可以做,因为大多数商店和娱乐场合都关门。当初,基督徒依然去教堂做礼拜,然而 除此以外人们能够去逛商店,看片子和加入其余娱乐活动。在美国,大规模的足球和棒球比赛都是在星期天举办的 。同名电影影片简介 1972年1月30日,
mbt imara shoes 海南梧桐,在爱尔兰的德里(Derry),伊万・库普筹备引导一起大范围的游行示威活动,以抗议英国政府在北爱尔兰 实施的不经由审讯便可以扣押的政策。 英方陆军将军福特得知这一新闻后,向媒体发布这是一次非法的游行,表现将履行弹压。陆军准将麦克雷则开 始准备拘押一批“可疑分子”,采取军事行为,并派出由威福德上校带领的伞兵作为先锋部队。持平和态度的库普 从剑拔弩张的氛围中觉得了忧愁,为了尽量防止暴力流血事件,通过尽力他得到了IRA的保障:他们不会首先动 员武力。 30日星期天,整座城市覆盖在缓和的空气中。在库普的组织下,游行步队沿着当时断定的路线前进。一群年 青人诅咒部队,和士兵间暴发了抵触,他们冲破了军方的路障,游行登时陷入凌乱中。麦克雷下令士兵用水管、催 泪弹和橡胶枪弹??仓皇失措,库普奋力把持局势。更令人恐慌的是,军队居然直接向赤手空拳的平民开枪,揭开 了一场血腥的屠戮。 事后,福特将军和威福德上校在媒体眼前宣称只有3名平民丧生。但实际上,库普从病院得悉有13人死亡, 14人受伤。在民众的抗议下,英国政府只得对此事进行调查。然而每个接收盘考的士兵都矢口不移他们的射击目 的是全副武装的,他们出于自卫而采用军事举动。于是调查成果宣告威福德上校的军队在德里碰到了IRA武装分 子,而他们只是对武装者进行了回击。 据说,英国政府为了掩饰军方的残暴行动制作了假证据:一名叫杰拉德的青年
Sunday
在受伤后被迫接受军队的重复检讨,实际上他身上基本不炸弹枪支,他在送往医院的途中死亡,军方声称在尸体口 袋里找到了火药。而政府和军队内部也有局部官员对这次事件提出了质疑。 在尔后30年中,缭绕这次流血事件发生了宏大的争议。游行者是否装备了兵器,假如是,又毕竟是哪一方首 先开火?历史的本相仿佛已被蒙上了层层面纱,无辜者的鲜血却是如斯惊心。U2乐队为此写下了一曲沉痛的《S unday,Bloody Sunday》。影片背景 《血腥星期天》有关北爱问题的争端为西方影坛供给了取之不尽的素材。这部影片 依据实在事件改编。今年是“血腥星期天事件”30周年,北爱纷争仍旧,再加上去年“911”事件给整个西方 社会带来了暗影,留念和检查30年前的那场屠杀更凸现出了非比寻常的意思。 恰是这次事件成为了将爱尔兰引入终年累月的争端与暴力的肇始。 跟着北爱和平协定的签署,新一轮有关此事调查已于2000年启动,权且不管终极能在多大水平上翻案,至 少目前的调查已经逐步揭示了新的证据表明“血腥星期天”是英国军队一次有打算的屠杀行动,而为了掩盖这一丑 闻英国政府中有高层官员卷入其中。固然事件的真相还未完整展开,但英国和爱尔兰的媒体都开展了对此事的大规 模追忆、寻访和探讨。英国两家电视台组织拍摄了有关这一事件的电影,一部是由吉米・麦高文编导的《星期天》 ,而另一部就是本片。两部影片都用到了调查的最新结果。这部电影在电视台播放时,吸引了350万观众。因为 受到好评,《血腥星期天》得以进入院线,并举行了全世界规模的发行。 导演格林格拉斯称他的作品是“自911事件以来的一个历史的忠告”。而制片人在被问及如何保证对那场历 史事件的公平记述时,其回应是他们30年来始终对此事进行不间断的调查,而英国
Sunday
政府重新开始调查也可能阐明问题。影片自上映以来成为了今年年初国际影坛的一个热门,在圣丹斯电影节和柏林 电影节都惊动一时。但在英国则引起了不小的纷争,一些媒体认为影片的倾向性过于显明,丑化了英国政府和军方 ,有极力宣传IRA之嫌。 实在只有关涉到北爱尔兰问题的电影,简直总免不了招来一番争议,浓重的政治颜色好像妨碍了部分人站在艺 术的角度对影片进行比拟客观的评判。总体来说,这部影片的基础着眼点仍旧是致力于谴责蛮横的暴力行为,至于 导演个人的主观倾向也难以避免地渗透其中,天然可留待沉着的观众去辨别,而试图完全不带任何情感色彩地复现 历史原来就是个虚妄的神话。关于导演 本片导演保罗・格林格拉斯曾经是一名记者,并出版了一本极具争议性 的书《Spycatcher》。在20年的影视制造生活中,他重要以执导电视剧为主。1998年导演了由海 伦娜・博哈姆・卡特和肯尼斯・布拉纳主演的《飞翔实践》,在布鲁塞尔电影节上获得最佳欧洲电影奖。幕后花絮 事件发生三十年后,有名导演保罗・格林格拉斯将这个流血事件拍成电影,近似新闻事件摄影的方式,局面调 度机动拟真,三十年前的场景恍如再现,紧凑节奏不输好莱坞电影。 本片获2002年圣丹斯电影节观众票选奖、2002年英国独立电影奖最佳导演、最佳男主角与2002柏 林影展金熊奖,2003爱尔兰影视奖最佳影片、最佳导演等四项大奖。 《血腥星期天》获得2002年柏林电影节金熊奖和Sundance电影节观众最爱好的影片。影片解析 剧照英国与爱尔兰合拍影片《血腥星期天》影片以最逼真的叙述重温1972年1月30日在北爱尔兰Derr y地域的一次民权和平游行如何演化成流血惨案的全过程。从这一天的清早到傍晚,
tembea ebony,平民凑集游行开始,数千军队驻扎街头紧张对立。平民一方的暴力教唆和耳食之言激化了双方的害怕和曲解,英 国士兵射杀13个手无寸铁的平民成为古代爱尔兰史上的转折点。700年来北爱尔兰和英国的民族矛盾终于由此 化作25年绵长不绝的战斗和不能被禁止的暴力恶性轮回, 这主题可以在寰球每个地区和每段时光的历史中找到覆信。所有人都要面对两重性:游行示威组织者信仰天主 教和幻想主义,相信马丁.路德金的和平游行,却胆怯失去节制民众的力气,警官
Sunday
则均衡对布衣的同情跟对轨制的信赖。伞兵迟疑于罪反感和对主座的虔诚。每个人都信任本人的理由是准确维护大 众。这样的多米诺骨牌效应最后凝集成冤仇。该片极真个事实主义作风毫无装潢和煽情,以近间隔的手动摄影表示 得好像就像昨天产生的一样:街道、人群、指挥部、逝世胡同、扔石头的游行者、将军、运动家,一切都惊心动魄 。 剧本作者是目睹证人,写成的对于此事件的书曾影响了英国政府从新考察。导演格林格拉斯Pa ul Greengrass在片中也表演了一个伞兵角色,试图从双方的角度独特描写全部事件。Greengras s曾作为第一个电视记者在1980年拜访北爱尔兰反英国政府的犯人监狱,记载了监狱里当时的一次绝食奋斗。 其中一个绝食者与他同岁,在一片土地上长大,听同样的音乐,看同样的足球竞赛和电视节目乐不可支,但他却为 了宗教去枪杀,去绝食。这次监狱访问之后两人坚持联系,有时候信纸就是被偷偷从狱里带到外面的烟盒,犯人给 Greengrass第一封信的开头就是:“对我来说,所有都从那个血腥周日开端。”导演拍
Sunday
摄此片的初衷就是所有人都来共同阅历这场真实的恶梦,直接面对相互体谅,能给和平过程带来一些 小小的奉献。 影片有让人沸腾的能量,空气中好像有迸溅的电火花一样,军人开火的那一霎时,
mbt tariki 周宁县,好像遭受良久之前的噩梦一样。对所有人、所有处所、所有的时间历史来说,从暴力中摆脱都是一个多少乎不可 能的义务。该片画面有些隐约有些苍白,像没有经过剪辑一样。不是逼迫你恐怖,而是唤起你的无助感,不晓得一 切将如何结束。影片评论 《血腥星期天》和吉米・麦高文同题材的《星期天》比拟,此片缺少从一个更加辽阔 的背景下进行透视的大气和深入,在政治批评上也没有麦高文那般矛头锋利赫然。 保罗・格林格拉斯的特色在于他以作为一名记者的高度敏感,采取了模拟新闻记载片的款式力求忠诚地重现多 年前那次惨烈的事件。 影片使用手提摄影拍摄,以相称灵巧的摄影机运动使影片浮现出粗砺的视觉风格和强烈的现场感。而他对配乐 的摒弃和大马金刀地采用现场音响则加重了影片的极端现实主义。影片在几组场景之间往返切换,通过黑幕将片断 严密接洽起来,
mbt raha chill,从而树立了对这一事件的异样精致的记录,那一天中最为著名的气象都得到了近乎精确地完全复现 。
Sunday
最值得称道的是导演对细节的重视,大量活泼的细节在累积中积淀下来强烈的震撼力。这种对残暴屠杀的真切再现 更多地激起了观众情绪而非理智的反映。 或者这正好到达了导演的目标所在,对于一个还存在谜团的事件,要做出正确的感性评判无疑是艰苦的,所以 他躲避了展示事件的争议点,即谁先开枪的问题,而通过从双方抉择四个人进行记叙失掉了一种含混暧昧的平衡。 在这一点上,和《黑鹰坠落》不无类似之处。导演的要害点不在于对某个人的责难,而在于对那种引来无奈化解的 伤痛的暴力行动的谴责。这种谴责正需要激起观众在理性上的投入。在当今世界,也是这一点显得尤 其存在意义。 《血腥星期天》重温了《血腥星期天》,虽然没有第一次看感触那么震动,但这次留神到更多细节。本片导演 Paul Greengrass消息记者出生,拍摄此片应用手提摄影机、应用现场声音,以半纪录片的方式“真实”而准 确地再现了1972年英国军队镇压北爱德里民权活动的全过程。影片大批极富现场感的细节轻易激发观众的感情 投入――对暴力行为的谴责和对无辜被杀的平民的同情,我亦被此感动,呵呵。实际上,这次事件本身是十分有争 议性的,北爱和英国军方各执一词,都认为对方“打响了第一枪”,
mbt shoes ad。 虽然近年来有越来越多的证据表明这此镇压可能是是英国政府有规划的屠杀,但是目前真相还没有完全揭开。 本片的偏向是站在北爱民权运动的破场上,以为英国政府在应答这次民权运动时,滥杀无辜的北爱和平示威者。但 是这次事件自身背景庞杂,当中各种权势抵触摩擦也很奥妙,北爱和英国方面都不是铁板一块。民权游行前,英国 政府发表申明经警告北爱不要游行示威,并暗示会采取极其手腕凑合,这段声明的背景电影里似乎没有直接说,但 据后来参加指挥的将军所说,很可能是IRA的大量可怕活动,让英国政府忍气吞声。另外一个原因可能是,英国 政府须要谄谀北爱的新教(和IRA支持的北爱天主教积怨很深),以取得政治支撑。 对行将到来的民权游行,派到德里的上校和英国精锐伞兵是主意坚定镇压的;但是在德里当地,警察方面一直 和北爱民权一方保持接触,认为即未来临的游行是和平的,无需镇压;当地驻军的领袖立场暗昧,他自己不主张残 酷镇压,但迫于上级压力,在游行发展进程中,一直被动下命令;镇压的主力――英国伞兵内部也有一个士兵,在 整个过程里,不断对行动的必要性提出质疑,包含质问向没有任何武装的平民开枪的错误。 《血腥星期天》北爱民权领导层内部,身为新教徒的议会议员得知途径被封闭后,主张转变游行路线,而另外 两位一开始仍像依照原路线进行。 游行大众内部,既有乘机捣蛋的IRA(爱尔兰共和军),也有极易激动的北爱Hooligan(流氓), 大所数是盼望采取非暴力方法的人民,但是正是因为IRA和Hooligan扰乱,导致部门游行干部改变路线 ,和英方士兵发生直接矛盾,给为镇压而来的英国伞兵找到出动的借口。 词条图册更多图册 “sunday”在英汉词典中的说明(起源:百度词典): Sunday
KK: []
DJ: []n.1. 星期日 我来完美 “sunday”相干词条: