nike air max white 学者：中国“发展中国度”身份未

[monkee8884]

　　然而问题还有另一面，即对中国的推重跟赞美，还包括了美国“主流派”的策略意图，甚至还暗藏着“暗斗思 维派”的某种战略陷阱。有人说得对，拍(中国的)“马屁”的人，底本是为了“骑马”。他们这是给中国“下套 ”，笼络中国为其战略好处服务，还美其名曰盼中国做“义务大国”。当然也不能说赞誉中国的人都不安善意，有 些人仍是出于真心，但对美国的“主流派”或“冷战思维派”来说，其战略用意还是很明白的。因而咱们中国人听 着这类顺耳舒畅的言词时，还是多个心眼儿好,Nike Dunk Sb Yichun firecracker factory explosion caused 13 dead 148 injured fig，警戒不要被人“忽悠”了，警惕别掉进人家设计的“陷阱”里。
　　四、中国没脱离“发展中国家”的行列，但可同时采用反映其新特色的一些新概念

　　第三，从发展趋势看，中国的“发展中国家”身份不仅现在没改变，而且今后相当长时代内也难以改变。中国 从GDP总量上到达世界第二或第一是可能的，但即便实现了这一步，离现在“发达国家”按“人均量”计算的发 展水平仍相差很远。问题还在于中国是按迷信发展观的理念去求发展的，必须考虑以人为本，必须考虑可连续发展 ,asics gel trabuco 铁道部4招严打“黄牛” 在源头上加，必须考虑环境的允许和地球资源的蒙受力，否则对地球、对人类，当然首先是对中国，都是一场灾害。总之，1 3亿人口的中国是不会按GDP“人均量”去追赶欧美发达国家的。因此，中国将长期处于“发展中国家”的行列 。


　　中国事发展了，但“发展中国度”的身份仍不转变，这是由于：
　　有人说，中国在承认自己的发展造诣和国家实力增强的同时，却强调自己仍然是“发展中国家”，这不是自圆 其说吗？还有人甚至说，中国一只脚站在“发达国家”的船上，另一只脚站在“发展中国家”的船上，“享受着两 边的待遇，应当付双倍的工钱”。对此,jordan sneakers，应怎么看？

　　中国发展起来了、国家实力增强了，为什么还说是“发展中国家”？从基本上讲，因为这是性质不同、标准不 同的两个问题，是不能一概而论的。




　　我认为，中国国力增强的问题，与中国“发展中国家”的身份问题，这二者虽有亲密接洽，但却是性质不同、 划分标准不同的两个问题。它们二者并不抵触，而是可同时兼有的。中国客观、特别的实际情况，决定了中国一方 面是世界有影响的大国，另一方面又仍旧是发展中国家的成员。这种双重身份，给中国带来的不是特权，而是双重 的责任、任务和权力。这是不依中国的主观欲望为转移的，而是客观的世界历史发展所构成的；也不是中国可以为 所欲为地自在抉择的，而是受海内外各种前提和因素制约、并由中国的基础国情决议的。
　　国际媒体向来唱衰中国，甚至不乏为中国“瓦解论”供给市场。然而去年由美国人提出“两国团体”(G2) 和“中美国”(Chimerica)的概念之后，忽然来了个180度的大转弯，拔高中国的“发达”水平，对 中国大加“热捧”，仿佛中国已成“发达国家”，甚至已跃居到“世界老二”的地位了。不论中国本人乐意与否， 用一句风行语来说，中国是“被发达”、“被(世界)第二”了。这毕竟是怎么回事？岂非中国“发展中国家”的 身份真的变了？对此，我们应如何意识和对待？


　　中国的大国位置是从“总量”上看问题，是以中国的综合实力为根据和尺度的。因为从国家“总面积”、“总 人口”、经济“总量”等各个领域的“总体情况”看，中国都称得上是大国。现在的中国不仅是“地大人多”意思 上的“大国”，而是就“综合实力”而言的真正意义上的“大国”了。譬如：中国增加率世界第一，中国外汇贮备 世界第一，中国出口世界第一，中国是美国最大债务国，中国是世界第一汽车出产国，等等。世界否认中国的大国 地位，主要是根据中国各个方面的“总量”，这是国际上通用的断定是否“大国”的标准。从这些数据看，再加上 从某些部分的领域看，譬如航天技巧、生物工程等各方面的成绩，中国确切称得上是真正的“大国” 了。

　　国际媒体之所以热捧中国，首先是因为中国确实获得了举世瞩目标成就。特别是自国际金融危机暴发以来，美 国和西方经济遭遇繁重打击，陷入了空前重大的消退，而中国经济却如“定海神针”，“景致这边独好”。世界不 得错误中国另眼相看，把盼望的眼光投向中国。在此背景下，西方对中国的赞誉和热捧，实际上是中国综合实力增 强和国际地位晋升的一种必定成果和反映。
　　我们在上个世纪曾广泛使用“第三世界”的概念。现在我们广泛采取“发展中国家”这个概念来取代“第三世 界”这个概念，提法上的这一变更，既继续了“第三世界”这个概念原有的精华，同时又解脱和摈弃了它本来已陈 腐过期了的货色。这一调换应该说是很胜利的。现在“发展中国家”这个概念还在普遍使用，国际媒体和舆论不是 指这个概念自身分歧适，而重要是针对中国的新情况提出了质疑。我认为可依据新的局势，在总体上不否认中国依 然属于“发展中国家”成员的条件下，也可以同意应用“新兴国家”这个概念。我们有个口号叫“振兴中华”，强 调要“振兴”，称中国为“新兴国家”，与“发展中国家”的意思是一样的。当然有时也可用“最大发展中国家” 这个概念，“发展中国家”多少个字表现其“所属国家类型”，“最大”二字反应中国实力之加强。根据国际上已 广泛使用“金砖四国”来指中、俄、印、巴(西)四国，将中国称为“金砖国家(之一)”，我以为 也是可以的。
　　第一，世界公认划分“发达”与“不发达”的标准，主要是看每个国家人均GDP的发展程度，同时也斟酌其 社会其他方面的发展程度。依照这一公认的划分标准，中国仍然属于“发展中国家”的成员。世界银行把一国每年 人均收入在6000美元以上的国家(有说8000美元，也有说应进步到1万美元)称为高收入国家，即发达国 家。除GDP指标之外，发达国家还必需具备其余一些根本标准，如城市人口比例,asics walker，中产阶层比例、稳固的生涯品质、成熟的市场经济体系、完美的社会保障系统等各个方面的指标，无论从哪个方 面看，中国都还相差很远。所以中国仍旧属于“发展中国家”成员。

　　二、中国国力增强与其“发展中国家”身份没变，这是并不矛盾的两个问题，而且都是客观事实

　　在美国“知华派”看来，当初中美间互相依存度已很深，能够说已是“谁也离不开谁”，不仅经济范畴如斯， 而且在国际战略上也是一样。因此，美中应互利互惠，发展配合共赢关联。特殊是美国在很多国际热门问题上已陷 入泥潭、处于束手无策的情形下，争夺中国的支撑和配合对美国是极为有利的。固然中美间的需要是“彼此的”， 但我认为“美国须要中国”可能更多一些。这是中国受推崇和赞誉的一个主要起因。






　　中国的国情怎么样？在国内是长期处于“社会主义低级阶段”，以此为起点，建设中国特点社会主义，而且要 “一百年不摇动”。与此相适应，在国际上按邓小平的意思，“中国永远属于第三世界，永远不称霸，也永远不当 头”，这应当说是中国在国际上长期不会改变的基本处境和基本国策,jordan air retro。

　　第二，从政治学意义和历史发展背景上看，中国和宽大发展中国家都遭受过帝国主义和殖民主义的盘剥和压迫 ，有雷同的历史遭受，是同呼吸共运气的,nike air max white。中国早就发布永远属于第三世界，永不称霸，现在中国的外交政策仍以发展同发展中国家的关系为基本。这就是 说中国属于发展中国家成员，是同中国与世界历史的发展相联系的。此外，迄今中国是世界大国中独一仍面临着被 外来权势决裂和肢解威逼的国家，仍然保存着“发展中国家”特有的受人欺侮的创痕和烙印。
　　能有什么“陷阱”？我认为，拔高中国的“发达”程度，将中国推上与美国“分庭抗礼”的“世界老二”地位 ，对中国可能有一系列负面影响。一是拔高了中国的发展程度，将虚构出中国发展对美国的“要挟”，这对中美关 系的健康稳定发展发生不利；二是刺激和挑唆中国与俄罗斯、欧盟的关系，使他们对中国产生妒意和不满；三是离 间中国与发展中国家的传统友情，损坏中国与他们的传统关系；四是给中国戴上“发达国家”的桂冠，逼中国承当 更多超越自己才能的“责任和责任”，以减轻老牌发达国家自己应尽的责任,mbt kafala Xinjiang Army aviation unit rescued thr；五是给中国推上“大国”甚至是“老二”的地位，可收买中国为美国的战略利益服务，让中国给予美国更多的战 略配合、合作和支持。总之，中国必须看到这些潜在的“陷阱”，决不要被人忽悠而接收这种“被发达”、“被第 二”的“美意”。诚实讲，中国现在还不具备称“发达国家”的条件。
　　邓小平暮年在反思中国发展途径时曾说过：“从前我们讲先发展起来。现在看，发展起来当前的问题不比不发 展时少。”(《邓小平年谱1975-1977(下)》，第1364页)邓小平这番话主要讲的是发展起来后中国国内的问题“不比不发展时少”，但 我以为，邓小平此番话也同样实用于中国在国际上遇到的问题。目前中国在国际上所处的情势和碰到的问题，不是 过去那样主要因为中国“不发展”所产生的问题，而是恰好相反，主要是因为中国“发展起来”之后所产生的新问 题，而这类新问题也“不比不发展时少”。对这类问题，我们要从新的角度来重新审阅研究，以求在从新研究我国 的对外战略、政策和策略问题时，可以有新的思路，可能有利于开翻新的局势。(肖枫 作者为中国当代世界研究核心研讨员)
　　然而美国媒体和舆论对中国的推崇和赞誉，也并非这么单纯和简略。这除体现了美国“知华派”愿望发展美中 关系的善意之外，也包含了美国“主流派”的战略意图，甚至还隐蔽着“冷战思维派”的某种战略陷阱。总之，情 况是相称庞杂的。
　　中国发达不发达、发达程度如何,mbt sneakers，其评判标准是以“人均量”为标准的。在这里，必须应用温家宝总理那个有名的“简单而又复杂的乘除法”：中 国有13亿人口，“一个很小的问题，乘以13亿，都会变成一个大问题；一个很大的总量，除以13亿，都会变 成一个小数量”。国际上通用的划分“发达国家”与“发展中国家”的标准，是以“人均量”为标准的。所以念叨 中国发达不发达的问题时，不应当只看“总量”而必须看“人均量”。现在中国按人均盘算，GDP只有约360 0美元，大体上只相称于世界人均GDP8000美元的44%，排位居世界一百位之后。因此，不能说中国已脱 离“发展中国家”行列而进入“发达国家”之列了。总之，要既看“总量”，又看“人均量”，将两者联合起来。 由此，对中国的印象和准确认识应当是：一是中国的国力确实增强了、国际地位提高了；二是中国“发展中国家” 的身份仍然没有变。这是互不矛盾的两个问题，都是客观事实。
　　学者：中国“发展中国家”身份未来也很难改变
　　三、现在中国“发展中国家”的身份没变，将来也很难改变


　　一、中国“被发达”的问题实质上是中国国力增强的反映，但应小心被“忽悠”和“捧杀”