Quick Search


Tibetan singing bowl music,sound healing, remove negative energy.

528hz solfreggio music -  Attract Wealth and Abundance, Manifest Money and Increase Luck



 
Your forum announcement here!

  Free Advertising Forums | Free Advertising Board | Post Free Ads Forum | Free Advertising Forums Directory | Best Free Advertising Methods | Advertising Forums > Post Your Free Ads Here in English for Advertising .Adult and gambling websites NOT accepted. > Post Your Income Opportunities Here

Post Your Income Opportunities Here This section is for posting your free classified ads about MLM, downline, upline, matrix, affiliate programs, and other opportunities to help you earn money at home on the Internet.

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 05-25-2011, 02:17 PM   #1
hngk8888828
 
Posts: n/a
Default 续4

  六、关于高考改革新方案的探索
  2006年是高考制度(包括招生制度和考试制度)改革非常活跃的一年,各地都在进行不同的高考制度改革 的探索。在招生制度方面,复旦大学、上海交通大学在招生过程中引入“面试”测评,中国政法大学采取按照各省 人口比例确定学生名额。在考试制度方面,2006年9月,教育部考试中心出台了新课程标准各学科考试大纲, 首批高中课改实验区相继推出了2007年高考新方案。同一时间,江苏省2008年高考方案开始向社会公示, 引起了整个社会的高度关注与热烈讨论。
  综观这些高考方案,有以下几个新特点:(1)减少考试科目,减轻学生负担。比如:江苏省2008年高考 总体模式为“3+学业水平测试+综合素质评价”。统考只考语、数、外,其它7门的“学业水平测试”在高二、 高三阶段分别考核,实行等级计分,学。生在校学习期间可报考两次,取较高等级计算成绩。但也有学者认为,学 生负担过重不是由于科目多,而是要将自己的能力和水平发挥到极限。如果科目太少的话,只会造成更大的负担。 高考的竞争是各方面的矛盾结合点。现在高考中的很多问题,实际上是社会各种矛盾集中到考场上体现出来的。这 仅仅靠改革高考制度本身是很难解决的。[40](2)引人综合素质评价,引导中小学实施素质教育。山东、海南、江苏的高考方案中都有综合素质评价这项内容 。综合素质评价虽然有着理念上的正确性,但如何保证评价的公平、公正也是人们比较担心的问题。(3)在试题 结构上适当引入选做题,让学生有更多的选择余地。比如:2007年广东省高考将采用“3+文科基础/理科基 础+x”的模式,除文科基础、理科基础和英语科目外,其他科目均设5%-10%的选做题。(4)在考试方法上,逐步变一次考试为多次考试。从总体上看,虽然这些高考方案各不相同, 但仍然可以看出高考改革的总体趋势,是朝着考试形式多元化、考试内容重能力的方向迈进。
  七、学校德育的困境与出路
  德育在当前的教育体系中虽然总处于“核心”、“首要”等优势地位,但反思既有的理论探索和实践操作,其 进展和成效与所获得的“尊重”和“盛名”并不相符。德育居“首”但不居“重”,更不显“效”。
  有的学者认为,德育低效的根本原因在于德育未能找到真正属于其自身的实施方式,只是简单移植和借鉴“他 育”的经验。德育必须走向学校、家庭、社区“三位一体”,学校、家庭、社区要在一个共同的框架下以一种共识 的方式来进行德育活动。[41]
  有的学者认为,传统德育的人性假设――“道德人”,是德育实效性低迷的深层根源。“道德人”把个人利益 排除在外,“道德人”在本质上就成为了“义务人”、“袁任人”。用这种反人性的“道德人”所指引的德育必然 是扭曲的德育,其后果就是德育的低效。脱离了利益基础谈论道德是抽象和不切实际的,因此应该以“经济人”假 设取代“道德人”假设,成为道德行为分析的基础。[42]
  有的学者认为,当前的道德教育之所以不能进入学生的心灵深处,并实现道德内化,其根本原因是它忽视了学 生心灵的体悟、情感的激发、生命之间的交流。只有重视学生的生命体验才能真正发挥学生的主动性和主体性。因 此,道德教育应该以生舌分哲学为基础,引导学生在生活世界中体验生命,在道德主体间的相互理解中丰富生命, 在真实的生命表达中展现生命,从而使道德教育真正成为与生命共生共融的过程。[43]德育应该回归生活世界,回归生活世界的教育不是仅仅使人去认识一个事实世界,更重要的是指引人们进入意义的 世界,让儿童发现自己在生活中的价值和意义。[44]
  在德育路径上,有的学者主张从道德灌输转向道德学习。道德学习不是凭借道德规范来约束人、评价人、规训 人的道德控制活动,而是从人对完美生活的期待出发,来反观、质疑道德规范的合理性、合情性的道德反省活动。 道德学习不是始于对道德命题、伦理学知识的认知,不是道德圣贤的表演,而是道德直觉。[45]道德直觉是主体经过长期道德经验的积累和心理凝聚,在紧急情况下,经过情感和意志的激发而做出的道德判断和 道德抉择。与一般道德思维过程相比,道德直觉更能从道德的本质要求出发,体验到善的震撼灵魂的力量,达到一 般道德思维所无法达到的高度和深度。[46]但也有学者认为,德育本质上必然且必须包含一定的道德灌输,片面拒斥道德灌输只会造成道德相对主义和“去道 德化”的泛滥,因此。德育不是不要灌输,而是要科学的灌输,应本着与人生发展的阶段性相吻合的 原则去取舍。[47]
  在德育方法上,有的学者建议采取德育叙事的方式,即借助对道德故事的叙述,促进学生德性成 长。[48]在故事的选择上,不仅要有“好人有好报”的童活故事,更要有悲剧故事,因为悲剧恰恰代表着真实生活的另一面 。[49]一些学者还对传统的榜样教育提出了批评。他们认为,传统的榜样教育把原本存荏于生活中的鲜活的榜样,从生活 中抽取出来,加以抽象化、概括化、完美化,最终不可避免地走向僵化,难以适应时代发展的要求。榜样的完美化 使榜洋人物脱离了现实,难以对学习者产生吸引力。因此,必须建构一种生活德育的新榜样观――“去蔽型”的榜 样观,教育者并不刻意去为受教育者树立畴样形象以让他们学习,而认为榜样源于生活,就芷道德学习者身边,是 现实生活中的普通人,是教育者身边的每一个人。这意味着,榜样由人为“树立”向受教育者自己“发现”转变, 由“现成(存在)”句不断“生成”转变。[50][51]
   
  注释:
  [1][5]“素质教育的概念、内涵及相关理论”课题组:素质教育的概念、内涵及相关理论,《教育研究》2006年第2 期。
  [2]杨润勇:关于素质教育政策体系、内容的政策学分析与建议,《教育理论与实践》2006年第5期 。
  [3]袁祥:应试教育倾向还没有从整体上改变,《光明日报》2006年4月28日。
  [4]王嘉毅:农村中小学实施素质教育的困难与对策,《教育研究》2006年第11期。
  [6]《中国教育报》编辑部:在全社会唱响素质教育主旋律,《中国教育报》2006年1月19日。
  [7]陶西平:推进素质教育促进社会和谐,《中国教育报》2006年12月6日。
  [8][9][10]续梅:素质教育:坚定信心深化改革共同推进,《中国教育报》2006年11月10日。
  [11]刘复兴:新《义务教育法》的突破与创新,《教育研究》2006年第9期。
  [12]国家教育督导团:国家教育督导报告2005,《教育发展研究》2006年第6(A)期。
  [13]褚萍:我国义务教育财政转移支付制度的优化与重构,《内蒙古师范大学学报》(教科版)2006 年第1期。
  [14]雷万鹏:寻求义务教育均衡发展的新机制,《教育研究与实验》2006年第2期。 .
  [15]乔锦忠:基础教育改革中的责任分担,《人民教育》2006年第5期。
  [16]国家教育发展研究中心专题组:《义务教育法》全面修订的重大意义及相关政策方向,《中国教育报》2006年 9月2日。
  [17]汪明:实施免费义务教育的政策保障问题,《教育发展研究》2006年第9(A)期。
  [18]王兆林:反思与前瞻:城市化进程中的农村教育,《教育探索》2006年第5期。
  [19]杨辉:当前我国农村教育的几个重要问题,《中小学管理》2006年第8期。
  [20]黄金来、王一涛:农村教育定位:实践与反思,《教育理论与实践》2006年第5期。
  [21]谢培松:农村中小学教师队伍:问题与分析,《沧桑》2006年第4期。
  [22]庞丽娟、韩小雨:我国农村义务教育教师队伍建设:问题及其破解,《教育研究》2006年第9期 。
  [23][30]孙振东:学校知识的性质与基础教育改革的方向,《教育学报》2006年第2期。
  [24]潘新民:反思“当代西方新理论”在我国新课程改革中的适切性,《教育科学研究》2006年第1 0期。
  [25]王本陆:论中国国情与课程改革,妇E京师范大学学报》(社科版)2006年第4期。
  [26][31]赵小雅:义无反顾奏响改革进行曲,《中国教育报》2006年12月15日。
  [27]张济洲:新基础教育改革不是“哥白尼式的革命”,《教育理论与实践》2006年第2期。
  [28]深圳市南山区课程改革调研组:课程改革的理性反思,《课程・教材・教法》2006年第9期。
  [29]王策三:关于课程改革“方向”的争议,《教育学报》2006年第2期。
  [32]钟启泉:新课改面临的挑战与反思,《校长阅刊》2006年第12期。
  [33]郝德永:新课程改革应警惕的四种问题与倾向,《教育科学》2006年第4期。
  [34]余文森:课堂教学有效性的探索,《教育评论》2006年第6期。
  [35]张国成、林新堤:中学课堂教学减负增效的策略,《中国教育学刊》2006年第4期。
  [36]胡松林:课堂需要“从长计议”,《人民教育》2006年第6期。
  [37]黄小莲:课堂推进过程中教学目标的取舍与整合,《中小学管理》2006年第11期。
  [38]周彬:动态生成的课堂何以可能?《人民教育》2006年第21期。
  [39]张亚飞:善用教材――重要的课程资源开发,《上海教研》2006年第10期。
  [40]翟晋玉:高考改革面临诸多困惑,《中国教师报》2006年12月27日。
  [41]刘雪苏:走出“围墙”的德育,《教育科学研究》2006年第8期。
  [42]许锋华、杜时忠:从“道德人”到“经济人”:解决德育低题的根本途径,《教育理论与实践》2006年第6期 。
  [43]刘济良:生命体验:道德教育的意蕴所在,《教育研究》2006年第1期。
  [44]鲁洁:行走在意义世界中,《课程・教材・教法》2006年第10期。
  [45]龙宝新:当代学校道德教育的范式转换与路向,《教育与实验》2006年第2期。
  [46]黄富峰:道德直觉与道德信仰的养成,《中国教育学刊》2006年第7期。
  [47]张想明:主体性德育对灌输的拒斥与诉求,《当代教育科学》2006年第2期。
  [48]康洁:德育叙事及其课堂策略。《现代教育科学》(高教研究) 2006年第1期。
  [49]郑富兴:道德教育:从童话精神到悲剧意识,《教育研究睑》2006年第3期。
  [50]李会松、葛春:道德教育榜样观的反思与重构,《教育科究》2006年第1期。
  [51]聂志成:当代榜样教育的困境与对策――后现代主义凑,《当代教育论坛》2006年第11(上) 期。
  农村中小学实施素质教育的困难与对策
  中国教育先锋网  2007-01-22  王嘉毅

相关的主题文章:


个人影评――《天际》

炉架防腐

2010年6月~8月间

辐射传闻扰市民 菠菜批发商每天亏损上千元(图)

红网长沙4月20日讯(记者朱湘平
  Reply With Quote

Sponsored Links
Reply


Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off


All times are GMT. The time now is 05:52 PM.

 

Powered by vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Free Advertising Forums | Free Advertising Message Boards | Post Free Ads Forum